Het is een bekend tafereel. Een peuter staat brullend in een supermarkt
en is met geen mogelijkheid in beweging te krijgen. De moeder paait het
kind, maar niets mag helpen. De peuter blijft staan, waar hij staat en
de moeder heeft als enige oplossing het kind bij kop en kont te pakken
en met een rood hoofd zo snel mogelijk de winkel uit te rennen. Zou
zo?n kind genieten van de publieke belangstelling, die het krijgt op
dat moment? Ik weet het niet. Want ook thuis kan de peuter z?n
koppigheid ver doorvoeren door het bordje eten stelselmatig van zich af
te duwen onder een luid: ?Nee!?. Lippen op elkaar en je krijgt er geen
hap in. Er zijn kinderen, die hun koppigheid zover doorzetten, dat ze
hun adem inhouden en daardoor flauwvallen. Het enig wat dan helpt, is
een plens koud water in het gezicht en dan gaan ze van schrik weer
ademhalen.
Het woordje ?nee? wordt geregeld gehoord, tot wanhoop van de ouders.
Ik moest hieraan denken, toen tijdens het Kamerdebat de afgelopen week
Agnes Kant onze premier de vraag stelde: ?Is het nu zo moeilijk om
sorry te zeggen?? Onze premier zei letterlijk: ?Ik neem niets terug?.
Is dit nu koppigheid of is het standvastigheid?
Lees meer: Standvastige premier
Menige kerkenraad worstelt ermee: het verkrijgen van voldoende
geschikte ambtsdragers. Vorige week publiceerde het Reformatorisch
Dagblad de uitslag van een onderzoek naar de moeite die kerkenraden
hebben om vacatures binnen de kerkenraad vervuld te krijgen. Door
middel van een enqu?te werd aan 590 gemeenten binnen de gereformeerde
gezindte een aantal vragen voorgelegd met betrekking tot deze
problematiek en de gevolgen ervan voor de pastorale zorg binnen de
gemeenten. Ook aan scriba?s binnen onze kerken werd een vragenformulier
toegezonden. Van de 590 gemeenten gaven 350 (60 procent) een reactie.
De antwoorden op een zestal vragen verschilden nogal per kerkverband.
Ik ga nu niet op alle vragen en antwoorden in, maar beperk me
hoofdzakelijk tot de kwestie van het gebrek aan ambtdragers en de
oorzaken daarvan in onze kerken (CGK).
Met de stelling dat het de laatste tien jaar moeilijker is geworden om
de vacatures voor ouderling en diaken vervuld te krijgen, was 77
procent van de respondenten uit de CGK het eens. Een flink percentage
dat te kennen geeft dat blijkbaar menige gemeente met een tekort aan
ambtsdragers te maken heeft. Verschillende gemeenten verwachten zelfs
dat het aantal vacatures in de komende vijf jaar zal toenemen. Een
sombere zaak met een even somber vooruitzicht. Temeer als we bedenken
dat de Heere gebruik maakt van de dienst van mensen om Zijn gemeente te
bearbeiden. Een tekort aan dienende mensen met een bijzondere opdracht
zal zeker nadelig zijn wat betreft de bearbeiding van de gemeente. Een
behoorlijk deel van de gemeenten (59 procent) geeft dat ook aan door te
zeggen dat de nodige pastorale of diaconale zorg sterk of beperkt onder
druk staat.
Lees meer: Gebrek aan ambtsdragers
Vroeger bij ons thuis hadden we een kolenkachel waarop ook gekookt
werd. De kolen lagen in de schuur, helemaal achterin. Ik weet niet
waarom het was, maar moeder liet ons altijd tegen het avondeten kolen
halen. In de schuur hing helemaal bovenin een heel klein lampje. Maar
daar achterin was het nog steeds donker, met van die nare donkere
hoeken met donkere schaduwen. Ik vond het vreselijk om kolen te halen
en ik heb nooit begrepen waarom dat in het donker moest. Maar je zei er
niets van, want dat was kinderachtig.
Dat kleine kinderen vaak bang zijn in het donker weten we allemaal.
Vaak brandt er een klein lichtje op de slaapkamer. Of het licht op de
overloop blijft branden en de deur blijft
?s nachts open. Wat grotere kinderen gaan fluitend of zingend door het
donker. Dan lijkt het net of je niet bang bent. En ook volwassen houden
niet van het donker. Mensen houden er niet van als een straat slecht
verlicht is. En heel vaak zie je dat er in de tuinen een licht is
aangelegd met een sensor. Als je dan thuiskomt, gaat het licht aan
zodra je de het tuinpad oploopt. Bijna iedereen is bang in het donker.
De maand december is een donkere maand. En nu hebben de mensen daar ook
wat op gevonden. Halverwege de maand worden de kerstbomen versierd. Een
ster voor het raam en de kaarsen worden aangestoken. En als je ?s avond
door het landschap rijdt, zie je overal lichtjes. Lichtjes in de bomen,
de huizen zijn verlicht. Verlichte rendieren en kerstmannen. Ook in de
stad is er erg veel verlichting. We proberen met zijn allen het donker
terug te dringen.
Lees meer: Licht
We leven in een tijd van complottheorie?n. Zo heb ik gelezen dat de
aanslag op het WorldTradeCentre door de Amerikanen zelf georganiseerd
was om hun olievoorziening veilig te kunnen stellen en dat er bij de
Bijlmerramp agenten van de Isra?lische geheime dienst Mossad waren
betrokken (de ?mannen-met-witte-pakken?). En voor ik het vergeet: Pim
Fortuyn is in opdracht van de overheid uit de weg geruimd door onze
eigen inlichtingendienst.
Ook met het vaccin tegen de Mexicaanse griep was van alles mis. Er werd
tegelijk met het vaccin een chip met nanomoleculen ingespoten. Door
deze chip kan de overheid je doen en laten in de gaten houden ?f, nog
een graadje erger, als deze chip geactiveerd wordt zal iedereen die
gevaccineerd is ziek worden en daaraan overlijden. Een wel erg
drastische maatregel om de overbevolking van de aarde aan te pakken.
Dit alles was uiteraard door een geheim genootschap op touw gezet
(Bilderberg-groep, vrijmetselaars of toch de ridders van de ronde
tafel?).
Sommige volksmenners maken er een sport van om complottheorie?n op te
stellen. In de tijd van de koude oorlog was dat zelfs van beide kanten
gemeengoed. Tegenwoordig hebben we daarvoor de beschikking over Geert
Wilders en Rita Verdonk. De moslims willen namelijk heel Europa
overnemen. Het is slechts een kwestie van tijd en de sharia zal ook
hier worden ingevoerd. Alle immigranten hebben uiteindelijk maar ??n
doel: zich zo snel mogelijk voortplanten in de westerse wereld en dan
de macht overnemen zodat er een islamitische maatschappij gevormd kan
worden.
Lees meer: U bent gewaarschuwd ?.
Climategate! Wetenschappers blijken gegevens om de
temperatuursontwikkeling van de aarde vast te stellen bewust te hebben
gemanipuleerd. Door tegenstanders van de opwarmingstheorie bewust
verspreide e-mails van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change) maken duidelijk dat de belangrijkste wetenschappers in dit
panel er niet vies waren om eigen theorie zo gunstig mogelijk voor te
stellen. Het lijkt de moeite waard de gegevens nog eens goed (en
onafhankelijk) op een rijtje te zetten. Het zal toch niet zo zijn dat
in Kopenhagen de grote klimaatconferentie voor niets wordt gehouden?
Een korte blik in Wikipedia (?Opwarming van de aarde?) geeft trouwens
aan dat de kritiek op IPCC al veel langer bestaat (gegevens verkeerd
ge?nterpreteerd, statistische onjuistheden, kritiek van andere
wetenschappers negerend, etc.). En ik altijd maar denken: meten is
weten. Iedereen kan toch cijferreeksen maken, achter elkaar plaatsen en
vaststellen of er een stijging of daling heeft plaatsgevonden?
Lees meer: Klimaat
