Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen maakte oud-minister van Financi?n
Wouter Bos bekend uit de politiek te stappen. De afgelopen drie jaren
hebben een zware druk gelegd op zijn priv?leven en hij wil nu meer tijd
besteden aan zijn gezin.
Of het een goed argument is om op deze manier de politiek te verlaten,
is een goede vraag. Je kunt je ook afvragen of het misschien een goede
gelegenheid is om op een onbeschadigde manier van het politieke toneel
te verdwijnen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn naar verhouding minder
slecht verlopen dan verwacht, evenals de prognose voor de zetels in de
Tweede Kamer.
Door nu uit de politiek te stappen, laat Bos de Partij van de Arbeid
redelijk positief achter en kan hij nog lang teren op de goede acties
die hij heeft gedaan tijdens de kredietcrisis. Dit lijken de manoeuvres
van een groot strateeg. Ondanks dat Wouter Bos zijn ontslag heeft
ingediend, krijgt hij de komende jaren een riante uitkering: het eerste
jaar ongeveer ? 112.000 en de vijf jaren daarna ongeveer ? 98.000.
Middelen en mogelijkheden genoeg om aandacht aan je gezin te besteden,
niet waar?
Lees meer: De ?verlosser? is gekomen
Misschien hebt u die tv-reclame ook gezien. Een vader zit op bed zijn
zoontje toe te zingen: ?Lang zal hij leven in de gloria?. Dan krijgt het
jongetje een bruine papieren zak die hij natuurlijk vlug openscheurt om
te kijken wat erin zit. De teleurstelling druipt van z?n snoetje als er
een rol wc-papier uitkomt. Je ziet hem denken: ?Wat is dat nu voor een
cadeautje??
Papa roept enthousiast dat het een mummiepak is. Het wordt nog zieliger
als het ventje -gewikkeld in wc-papier ? met een taart in z?n handen de
klas binnenloopt. Dan zegt hij met een sneu stemmetje: ?Een mummiepak?.
Hij is niet in staat het enthousiasme van papa eruit te persen. En papa
verdwijnt snel uit beeld. Een stem hoor je zeggen: ?Vergeten een
cadeautje te kopen?? Er wordt een firma genoemd, waar je dat online heel
snel kan doen. Volgende dag wordt het al bezorgd.
Lees meer: Keuze
Vijftig jaar geleden was het letterlijk ?uit den boze? om kritiek te
hebben op de kerk of de diensten. Tegenwoordig is het ook onder de
kerkleden wijdverbreid en zijn we meer bezig met elkaar in die kritiek
te bevestigen, dan om haar te ontkrachten.
Waar komt toch al die onderhuidse onvrede en openlijke kritiek vandaan?
Ik heb misschien een verklaring, maar haast me er bij te zeggen dat ik
er niet helemaal van overtuigd ben dat het de belangrijkste en enige
verklaring is. Laten we het daarom maar het eerste vermoeden van Van
Amerongen noemen. Het luidt als volgt: ?De meeste kritiek op de
kerk(diensten) komt van mensen die doordeweeks het minste contact met
God hebben.?
Het lijkt me logisch dat zo?n boude bewering in ieder geval om enige
onderbouwing vraagt. Ik zal dat proberen, hoewel de term ?vermoeden? al
aangeeft dat het wetenschappelijke bewijs ontbreekt. Je zou de bron van
dit vermoeden een observationeel onderzoek kunnen noemen.
Eerlijkheidshalve moet ik echter gelijk toegeven dat er niet helemaal
sprake is van het volledig ontbreken van ingrijpen vanuit de observator.
Toch is het wel mijn stellige indruk dat ik de meeste kritiek hoor bij
gemeenteleden voor wie het dagelijks bijbellezen, bidden en het trouw de
samenkomsten bezoeken allang een gepasseerd station is.
Lees meer: Zwakke voordracht, slechte preek en verder deugt er ook niets
Mijn vrouw en ik zijn net terug van een vakantie in Zwitserland. We
hadden een ap-partement in Grindelwald, een daldorp, met een prachtig
uitzicht op de bergen. Het was er heerlijk vertoeven. We vergaten er
alles door. Zelfs de val van het kabinet en de ?val? van Sven Kramer
gingen aan ons voorbij. We hebben geweldig genoten. Dit moet het
Zwitserlevengevoel zijn.
Met het Zwitserlevengevoel wordt trouwens meer bedoeld dan genieten van
een vakantie in Zwitserland. De pensioenverzekeraar Zwitserleven is ooit
begonnen met een reclamecampagne om zijn product te verkopen. Die is
geweldig aangeslagen en heeft een nieuw woord opgeleverd:
Zwitserlevengevoel. Dat is zorgeloos genieten van het leven nadat je met
pensioen bent gegaan. Het is reizen, eten en drinken, jezelf verwennen.
Van mijn bescheiden pensioen, de emeritaatuitkering, kan ik me niet de
ene na de andere vakantie permitteren. Ik zou dat trouwens ook niet
willen.
Wat wil ik wel? Wat kan ik maken van deze laatste fase van mijn leven?
Waarvan en hoe kan ik genieten? Tot nu toe geniet ik ervan dat ik de
druk van het dagelijkse werk niet meer heb. Blijft dat zo of ga ik het
werk in de gemeente erg missen?
Bovendien is pensioen (voor mij) niet alleen maar genieten. Zo ben ik
niet meer de bewoner van een pastorie. Ik heb nu een eigen huis. Als er
iets kapot is, moet ik het zelf (laten) repareren. Maar daar heb ik
helemaal geen kaas van gegeten. Daar ge-niet ik dus niet van. Ik denk
dan: zat ik nog maar in de pastorie. Dan werd het voor me geregeld en
gedaan. Maar die tijd is voorbij.
Lees meer: Zwitserlevengevoel
Het ging er vorige week donderdag fors, of beter gezegd schandalig aan
toe in het Kamergebouw. De Tweede Kamer riep de regering op het matje om
er achter te komen hoe het nu precies zat met de standpunten van de
coalitiepartijen binnen het kabinet met betrekking tot het al dan niet
verlengen van de missie in Uruzgan.
De dagen daarvoor had vicepremier Bos via de media zijn standpunt al
kenbaar gemaakt: de Nederlandse militairen moeten dit jaar nog uit
Uruzgan vertrokken zijn. Een standpunt dat overigens twee jaar geleden
al door de Partij van de Arbeid was ingenomen. Bos vergat echter dat hij
deze uitspraak als minister deed en zijn opvatting in de ministerraad
had moeten bespreken. Temeer daar de regering met medeweten van Bos een
brief van de NAVO had gekregen, waarin gevraagd werd om een wat langer
verblijf in Uruzgan. Al met al reden genoeg voor de Kamer om het debat
met de betrokken bewindslieden aan te gaan. En hoe? Op een manier waar
de honden geen brood van lusten. De taalverruwing was de laatste jaren
al duidelijk merkbaar, maar bereikte tijdens dit kamerdebat wel z'n
dieptepunt. De betreffende ministers, inclusief de minister-president,
werden voor alles en nog wat uitgemaakt. Het ging niet over zaken, maar
men speelde op de persoon en haalde de ministers door het slijk.
Jongeren hoorde ik zeggen: als dit de leiders zijn van ons volk, dan
hoeft het voor mij niet meer. Het vertrouwen in de overheid en de
democratie heeft een geduchte knauw gekregen. ' Als hongerige wolven
betraden de oppositiepartijen de politieke arena. Zij roken bloed', las
ik in een commentaar. Inderdaad, daar leek het wel op.
Lees meer: De les van de val
